עסקים בישראל צומחים ברשת – לא בטוח שככה

שלשום פורסם בהרחבה מיזם בשם "עסקים בישראל צומחים ברשת" שמובילים גוגל, משרד התמ"ת, webydo ומספר גורמים נוספים, לעידוד עסקים קטנים לפתיחת אתר אינטרנט. במסגרת המיזם מוצע ל- 20,000 עסקים להקים אתר על-גבי פלטפורמה של חברת webydo, לקבל שם מתחם, כרטיסי ביקור ושאר תופינים. כל זאת בחינם למשך השנה הראשונה. למען הגילוי הנאות אזכיר כי אני חבר הנהלת איגוד האינטרנט הישראלי המנהל את מרשם שמות המתחם הישראלי ואם אכן ירשמו עוד 20,000 שמות מתחם חדשים השנה זה בהחלט יהיה נחמד ויעזור לנו להמשיך ולפעול למען קהילת האינטרנט בארץ. שלא תבינו לא נכון, אני לגמרי בעד שעסקים קטנים, וגם גדולים, יפתחו אתרי אינטרנט וירשמו שמות מתחם אבל המיזם הזה נראה לי קצת מוזר.

מערכת סגורה וקיניינית – המערכת המוצעת לבניית האתרים של חברת webydo היא גן סגור. מהרגע שנכנסתם אליו אתם כבולים. למערכת יש אוסף מסוים של יכולות, רציתם משהו אחר או נוסף – אין. רוצים לעבור עם אותה מערכת לספק אחר – אי אפשר. למעשה יש לא מעט חברות המציעות שרותים דומים כגון דפי זהב או לייבסיטי. האחרונה כבר קפצה על הגל ועכשיו היא מפרסמת את שירותיה אלו בגוגל, איך לא, תחת מילות החיפוש של הפרויקט "צומחים ברשת".

ייצוא התכנים – סממן נוסף של הגן הסגור הוא אי היכולת לייצא את התכנים שהכנסתם ולעבור למערכת אחרת. שאלתי את נציגת השרות של המיזם האם המערכת תומכת בייצוא המידע שלי בפורמט פתוח? ותשובתה היתה כי "אוכל לקבל את קוד האתר על גבי דיסק מה שחשוב לציין שמערכת ניהול התוכן תחסם בפנייך. והמערכת היא לא בפורמט פתוח". אני מבין כי אוכל לקבל את קוד ה- html של הדפים שלי  אבל את כל העיצוב והגרפיקה לא. זה מעביר אותנו לנושא הזכויות.

זכויות יוצרים – חשוב להציץ בתנאים וההגבלות של הפרוייקט ובמיוחד בסעיף 5 בו רשום כך:

מלוא זכויות היוצרים והקניין הרוחני בעיצוב המערכת ובכל תוכנה, יישום, קוד מחשב, קובץ גרפי, טקסט וכל חומר אחר הכלול בה – הינן של הספק בלבד.

מה זה אומר? על פניו הם אומרים שהכל שייך להם, אולי אפילו התכנים אותם אתם מעלים. בכל מקרה ברור כי מדובר על העיצובים והקבצים הגרפיים כך שלא תוכלו לקחת את האתר שהקמתם לעבור למקום אחר.

מה קורה אחרי שנה – השנה הראשונה היא כאמור ללא כל תשלום. החל מהשנה השנייה, התשלום הינו 65 ש"ח + מע"מ לחודש ללא התחייבות. עבור שם המתחם תחוייבו בסך של 80 ש"ח לשנה לפחות. כפי שכבר כתבתי מדובר בגן סגור ולכן אם תחליטו שאין ברצונכם להמשיך עם השרות הזה ולעבור לשרות אחר תצטרכו למעשה להתחיל את בניית האתר מחדש. חשוב גם לציין כי קיימת תחרות ברישום שמות מתחם ישראליים ואם תבדקו את דף הרשמים המוסמכים על-ידי איגוד האינטרנט הישראלי תגלו שכל הרשמים הישראליים רושמים שמות מתחם במחירים נמוכים יותר! נקודת אור אחת היא ששם המתחם נרשם על שמכם ולא על שם הספק כך שתמיד תוכלו להפנות אותו למקום אחר, אתם בשליטה עליו.

קישורי קידום אתרים – על-פי התנאים של השרות "הספק רשאי להוסיף בתחתית האתר שלך שורה או לוגו (לרבות לוגו של הספק) שיקושרו למיקום מסוים ברשת שיבחר הספק. הספק לא מחויב להסיר קישור זה והוא רשאי לשנות את עיצובו ואת המקום אליו הוא מפנה בכל זמן". כלומר בהחלט ייתכן שבאתר שתקימו במערכת ישתלו קישורי קידום אתרים של הספק או של אחרים. ככל שאני חושב על זה נראה לי כי המערכת הזו תהפוך מהר מאד לשדה פעולה של מקדמי אתרים אשר יפתחו אתרים מהר ובזול.

תחרות בבוני אתרים – כל עוד חברות מסחריות פועלות במיזם הזה זה בסדר אך יש גם חסות ממשלתית. על-פי דהמרקר משרד התמ"ת לא משקיע כסף ישירות בפרוייקט אך הוא כן שותף לה. יש בעיה לא קטנה כאשר הממשלה מתחרה בעסקים. בוני האתרים הם בדיוק אותם עסקים המעסיקים מספר אנשים קטן ואותם בדיוק רוצה משרד התמ"ת לקדם. על הבעיה הרחיבה רויטל סלומון.

סיסמאות – אחד הפרויקטים שהצעתי לקיים באיגוד האינטרנט עוסק בסברה לבעלי אתרים בנושא שמירת סיסמאות המשתמשים. כפי שידוע לכולם אנשים נוטים להשתמש בסיסמה אחת בשירותים רבים וכאשר במקרה נפרץ אחד מהם ורשימת המשתמשים והסיסמאות נגנבת, מיד המשתמשים חשופים לצרות גם בשרותים אחרים. מסיבה זו אסור שהסיסמאות תשמרנה באתרי אינטרנט באופן כזה המאפשר את שחזורן ויש שיטות שונות לעשות זאת. למידע נוסף בנושא ולבדיקה האם נגנבו לכם סיסמאות גשו לאתר הזה. השרות הזה בודק מספר רב של בסיסי נתונים כולל אלו שנחשפו לאחרונה בישראל.

טוב, אז למה אני מספר לכם את זה? השרות של המיזם שומר את הסיסמאות של המשתמשים בדיוק בצורה הבעייתית, כלומר באופן הניתן לשחזור. איך אני יודע את זה? נרשמתי לשרות ומיד לחצתי על הקישור של "שכחתי סיסמה". מה עושה הדיבוק השרות? שולח לי מיד בדוא"ל את הסיסמה שלי – בדיוק מה שאסור לעשות.

לסיכום אני ממליץ לבעלי עסקים השוקלים להשתמש בשרותי המיזם הזה לבחון היטב את האפשרויות העומדות לרשותם – בתשלום או בחינם.

הסתירה של פרופ' קרין נהון בנושא ר' ומנועי החיפוש

פרופ' קרין נהון פרסמה אתמול פוסט שכותרתו "פרשת נתן אשל ור': התקשורת צנזרה, אבל המידע כבר ברשת" בו היא מסבירה כי ברגע שפורסם שמה המלא של ר' ברשת, ומנועי החיפוש אינדקסו אותו, לא ניתן להחזיר את הגלגל לאחור (ההדגשה שלי):

היום, היועמ"ש דחה את בקשת פרקליטיה של ר' שלא לזמן אותה למסור עדות בנציבות המדינה על ההטרדה לכאורה (אולי אף מינית)  מצד ראש הסגל בלשכת ראש הממשלה, נתן אשל. פרקליטיה כתבו, "התייצבות למתן עדות מהווה פגיעה מצערת ומיותרת בפרטיותה". פרקליטיה גם בנוסף כנראה נערכים להלחם באלה שחושפים את שמה באינטרנט. להלחם בבלוגים זה פשוט, אבל איך מורידים מידע ממנועי חיפוש וארכיבים? כאן זו כבר מלחמה אבודה. הדבר משול לנסיון לכבות שריפה שמאיימת להשתולל עם דלי מים יחיד.

ואז מה עושה פרופ' נהון? כותבת גילוי נאות (שוב ההדגשה שלי):

גילוי נאות – לכל אלה שחוששים שבעצם כתיבת פוסט זה בעצם אני חושפת את ר' – בעת כתיבת שורות אלו, אם מחפשים במנוע החיפוש  כפי שהדגמתי, התוצאות לא יתנו יותר את שמה של ר'.  מנועי החיפוש עדכנו את המידע. חיכיתי כיממה לפני הפרסום של פוסט זה עד שמנועי החיפוש יתעדכנו, כדי שלא לסכן את פרטיותה של ר'.

איך מסתדרת הטענה הראשונה עם השניה? אז זהו, היא לא. נכון לזמן כתיבת שורות אלו חיפוש בגוגל של הדוגמאות שמביאה פרופ' נהון מחזיר את שמה המלא של המתלוננת.

הטענה הראשונה היא כנראה הנכונה – המלחמה אבודה. מי שרוצה לדעת את שמה של ר' לא יתקשה למצוא אותו.

קול קורא לפרויקטי קוד פתוח

איגוד האינטרנט הישראלי פרסם קול קורא לפרויקטי קוד פתוח לשנת 2011.

במסגרת התוכנית יתמוך איגוד האינטרנט במספר פרויקטים עד סכום של 50,000 ש"ח לכל פרויקט. חשוב להדגיש, כי ניתן ואף רצוי, להגיש בקשות גם בסכומים נמוכים יותר מ- 50,000 ש"ח. כך תהיה אפשרות לתמוך במספר פרויקטים גדול יותר.

גילוי נאות: אני מכהן בהנהלת איגוד האינטרנט הישראלי ויו"ר הועדה הטכנולוגית האחראית על הקול הקורא.

רישום שמות מתחם (דומיינים) בעברית – עידכון 1

ביום ראשון השבוע נפתח לציבור הרחב הרישום של שמות המתחם בעברית בסיומת il. להפתעתי, ולהפתעת אחרים, הביקוש לשמות המתחם בעברית הוא גבוה מאד. עד כה נרשמו מעל 15,000 שמות מתחם ועוד היד נטויה. מעבר לרשימת ההמתנה הארוכה נוצר ביקוש רב גם לאחר פתיחת הרישום.

איגוד האינטרנט מאשר כל שם מתחם חדש באופן ידני בכדי לודא שהוא עומד בכללי הרישום. האם יש מקום לאישור ידני בתהליך הרישום זהו נושא שעוד אדון בו בעתיד אך מי שעקב אחרי מונה שמות המתחם היה יכול לראות את התקדמות הרישום גם בשעות הלילה המאוחרות. צוות הרשמים באיגוד, שתוגבר על-ידי צוות המשרד, עובד בימים אלו מסביב לשעון ועל-כך אני מודה להם.

באופן טבעי, כאשר מתבצע מהלך כה מסיבי של רישום שמות מתחם יש בעיות ותלונות שונות. עוד לפני פתיחת הרישום עלתה טענה כי חלק מהרשמים המוסמכים על-ידי האיגוד לא נהגו תמיד על-פי העיקרון של "כל הקודם זוכה". על-כך כתבתי בתחילת השבוע. לאחר בדיקת התלונות נשלח מכתב לרשמים המתרה בהם לבל "ישחקו" ברשימות ההמתנה. הרשמים התישרו.

לאחר פתיחת הרישום, בתוך מבול הבקשות, הסתבר כי הוגשו בקשות רישום על-ידי הרשמים עצמם ו/או אנשים מטעמם. למרות הבדיקה הידנית, ואישור בקשות אלו, ברור כי אינן תקינות. כפי שעניתי לאחת השאלות השבוע, הסכם ההסמכה של הרשמים קובע בסעיף 5.7ב כי אסור לרשם לרשום שמות מתחם שלא לשימושם:

מבלי לגרוע מהאמור בכללי הרישום , הרשם , מי מטעמו או מי שקשור עמו, יימנעו מרישום שמות מתחם במטרה להציע לשימוש או אחזקת צדדים שלישיים ויימנעו מכל רישום לאחזקת של שמות שאינם דרושים לה ם לשימוש שלהם

בנוסף אסור לרשמים להגיש בקשות אשר כוללות מידע בדוי. כמובן שהסכם הרישום מאפשר לאיגוד לבטל רישומים שנעשו שלא כדין (סעיף 13). לאחר בדיקת הטענות והתייעצות משפטית נשלחו היום לרשמים הנוגעים בדבר מכתבים המודיעים על ביטול הרישומים (תוך מתן אפשרות לתגובה בזמן קצר):

מבדיקה ראשונית שערכנו, עולה כי הגשתם בקשות לרישום שמות המתחם המפורטים להלן – וזאת בעבורכם ו/או עבור מי שקשור עמכם, לרבות מנהליכם הישירים, כאשר לכאורה השמות אינם כאלה הדרושים לכם לצורך תחומי פעילותכם. בזאת, הפרתם בהפרה יסודית את הוראות ההסכם דלעיל.

רישום שמות מתחם אלה נעשה בנקודת זמן קריטית ורגישה, בה נפתח לרישום מרחב שמות מתחם חדש, הכולל משאבים מוגבלים ותוך פגיעה בעיקרון היסוד עליו משתית האיגוד את פעילותו, לפיו אספקת שירותי רישום ותשתית לכלל קהילת האינטרנט הישראלית נעשית באופן אוניברסאלי, שוויוני ונטול פניות או הפליה.

רישום של שמות המתחם דלעיל התאפשר בשל מעמדכם כרשמים מוסמכים בלבד ונעשה תוך שימוש לרעה בסמכויות שהוקנו לכם מכח ההסכם, תוך הפרת חובת תום הלב בקיומו, בניגוד למטרות האיגוד לקידום האינטרנט בישראל ותוך הפרת התחייבותכם לעודד ולא לפגוע בתחרות המסחרית ההוגנת בתחום רישום וניהול שמות מתחם.

להערכתי כל הרישומים המדוברים יבוטלו. לאחר הביטול "יזכו" בשמות אלו מגישי הבקשות הבאים בתור על-פי רישומי האיגוד כמובן גם אם הבקשות הוגשו מרשם אחר. עיקרון "כל הקודם זוכה" יישמר. יחד עם זאת, לדעתי, על האיגוד לבצע בדיקות פנימיות בשני מישורים. הראשון נוגע לתהליך בו אושרו הבקשות המדוברות שכן מדובר כאמור בהליך ידני. האם יכלנו למנוע זאת? בדיקות נוספות צריכות להיעשות בכדי לודא שאין עוד מקרים של רישום בניגוד להסכם הרישום. קבלנו כבר פניות נוספות ואני בטוח שהן תבדקנה.

גילוי נאות: אני מכהן בהנהלת איגוד האינטרנט הישראלי. הדעות המובאות בבלוג זה הן שלי בלבד ואינן בהכרח מייצגות את עמדות האיגוד.

שמות מתחם (דומיינים) בעברית

בעקבות הבחירות לועד איגוד האינטרנט הישראלי שנערכו בחודש שעבר נבחר רימון לוי לכהונה נוספת וכן נבחרו שני חברי ועד חדשים: דר' אלון הסגל ואנוכי. תודה לכל מי שהצביע עבורי!

השבוע התקיימה ישיבת הועד הראשונה בה נכחתי ובה התבשרתי כי ביום ראשון הקרוב יפתח האיגוד לרישום את שמות המתחם בעברית. ההודעה באה לאחר תהליך הכנה ארוך (אולי מדי) ולאחר סיום שלב הרישום המוקדם (sunrise) לבעלי סימנים רשומים. חשוב להדגיש כי מדובר בשמות מתחם תחת הסיומת il., אותה מנהל האיגוד, ולא תחת סיומת עברית (כדוגמת .יל או .ישראל). בכדי לרשום גם סיומות בעברית יש לעבור תהליך הנקרא Fast Track של ICANN הדורש, בין השאר, אישור המדינה. אישור זה טרם ניתן לאיגוד האינטרנט או לכל גורם אחר ולכן לא ידוע מתי הוא יינתן, למי ומה תהיה הסיומת בעברית שתיבחר. איגוד האינטרנט הודיע שאם וכאשר הוא יקבל את ניהול המרשם תחת הסיומת בעברית, כל השמות שירשמו בעברית תחת הסיומת il. יפעלו גם תחת הסיומת בעברית ללא רישום נוסף.

המהלך לרישום שמות מתחם בעברית על-ידי האיגוד לווה בביקורת מכמה כיוונים:

למה צריך את זה? האמת שזה כבר מאחורינו שכן ההחלטה כבר נפלה ומבוצעת אך יש הטוענים שכלל אין צורך בשמות מתחם בעברית. פרופ' קרין נהון העלתה מספר טיעונים ועליהם ניתן להוסיף אחרים כגון זה של עירא העוסק בנושא הונאות אפשריות.

למה בכלל האיגוד? כפי שכבר ציינתי מדובר ברישום שמות מתחם בעברית תחת הסיומת il. ולא הסיומת בעברית אשר דורשת גם אישור של המדינה (כנראה משרד התקשורת). יש הטוענים שלא האיגוד צריך לקבל את המנדט לניהול המרשם החדש (סיומת בעברית) אלא גופים אחרים, אולי בצורת מכרז. עם כל הביקורת שיש לי על איגוד האינטרנט ואותה העלתי מספר פעמים, אני חושב שהאיגוד הוא הגוף המוצלח ביותר לניהול המרשם. כל אותם גופים הטוענים לכתר פועלים כמובן ממניעים עסקיים (שהם כמובן לגיטימיים) אך מבחינתי המבחן החשוב הוא השרות והמחיר שיקבל הלקוח הסופי – ציבור רושמי שמות המתחם והמשתמשים ברשת האינטרנט. כבר כיום פועלים רשמים מוסמכים מטעם האיגוד שאמורים להתחרות בניהם על טיב השרות ועל המחיר לצרכן. על מחירי שמות המתחם הישראליים ארחיב בהמשך הדרך אבל אני מזמין את הקוראים לבדוק לדוגמה את מחירי השוק של שמות מתחם בעברית בסיומת .com ולראות מה מצב התחרות שם. בנוסף, חלק מהכספים משמשים למימון פעולות האיגוד בתחום החברתי שגם על-כך יש ביקורת, אך דעתי היא שיש להמשיך בכך ולמצוא את האיזון הנכון.

למה האיגוד לא מאפשר רישום דרכו? זו אולי השאלה הבוערת ביותר כרגע. על-פי החלטת איגוד האינטרנט, רישום שמות המתחם בעברית תתאפשר רק באמצעות הרשמים המוסמכים ולא יהיה רישום ישיר דרך האיגוד. רוב הרשמים פתחו רישום מקדים בו הם מאפשרים לציבור להיכנס לרשימת המתנה וביום פתיחת הרישום ישגרו הרשמים את רשימת ההמתנה אל מערכת הרישום של האיגוד באופן אוטומטי בכוונה לתפוס ראשונים את השמות המבוקשים. זהו אמור להיות שוק חופשי ותחרותי ולכן כל רשם מציע תנאים ומחירים שונים עבור השרות של הרישום המוקדם. בסקירה מהירה עולה כי המחירים נעים בין כ- 120 ש"ח עבור השרות ועד 350 ש"ח. גם בתנאים ישנם הבדלים: חלק מהרשמים גובים דמי טיפול שלא יוחזרו גם אם שם המתחם לא ירשם וחלקם גובה תשלום רק עבור הצלחה ברישום – פשוט תבדקו. בהקשר הזה חשוב להדגיש שלוש נקודות הנוגעות לאיגוד האינטרנט:

  • איגוד האינטרנט קולט, מטפל ורושם את הבקשות לרישום מאת הרשמים על בסיס "כל הקודם זוכה" (First come first served) וכמובן ללא כל העדפה של רשם אחד על-פני השני. מכאן גם החשיבות והרצון של הרשמים לשגר מהר את הבקשות וכן החשיבות להיות בראש הרשימה.
  • המחיר אותו גובה האיגוד מהרשמים עבור רישום שם מתחם בעברית הוא קבוע לכל הרשמים וזהה למחיר אותו הוא גובה מהם עבור שמות המתחם הרגילים תחת הסיומת il..מסיבות שונות, לא פרסם האיגוד עדיין את המחיר הנגבה מהרשמים אבל כידוע שמות מתחם ישראלים נרשמים במחיר הנע סביב 80 ש"ח לשנה עבור הצרכן הסופי.
  • איגוד האינטרנט גובה תשלום מהרשמים רק עבור שם מתחם שנרשם בפועל.

לאור המצב המתואר עולה הדרישה (ובעוד הרבה מקומות) כי האיגוד יאפשר רישום ישיר בכדי לאפשר שוויון אפשרויות ברישום וגם בכדי שיהיה ניתן לעקוף את תנאי התשלום השונים של הרשמים. לא הייתי שותף לדיונים בנושא אבל למיטב הבנתי האיגוד הגיע למסקנה, כבר בעת פתיחת הרישום דרך הרשמים בשנת 2007, שהרשמים בנויים לתת שרות טוב יותר באופן ישיר ללקוח ולכן עדיף שהרישום יתבצע מולם (היו גם סיבות אחרות). כנראה מטעמים היסטוריים וגם אולי מהחשש שהמהלך לא כל-כך יצליח הוחלט בזמנו להשאיר אפשרות את האפשרות לרישום דרך האיגוד. כעת, לאחר שדי ברור היתרון של שיטת הרשמים, הוחלט כאמור לא לפתוח ברישום ישיר. מעבר לכך, די ברור שרישום ידני יתקשה מאד לגבור על הרישום האוטומטי של הרשמים המסוגלים להעביר כמות פניות רבה תוך שניות.

היו מספר פניות בפורום חברי האיגוד וגם בפורום הפתוח לציבור שלא נענו ובטח היו פניות ישירות בנושא. ייתכן גם שאנשים שפנו לאיגוד לא קבלו תשובה בזמן. לדעתי ראוי בנושאים כאלו לקיים התייעצות עם הציבור, מעין שימוע. בדיעבד אולי היינו יכולים לפתור את הבעיה הספציפית הזו על-ידי מתן אפשרות לרישום ישיר למשך שבוע אחד.

בזמן האחרון האיגוד משתדל לשפר את הקשר עם הציבור. נפתח דף פייסבוק (לי אין) ויש גם טוויטר – isocil@. בכל מקרה, במידה ואתם פונים לאיגוד ולא מקבלים תשובה בזמן סביר אתם מוזמנים לפנות ישירות אלי ל- elad ב- isoc.org.il.

עידכון 23/12/2010 – איגוד האינטרנט שלח מכתב  לרשמים המוסמכים בנושא הקפדה על עיקרון השיוויון והיעדר אפליה ברישום שמות מתחם.

החלו הבחירות לאיגוד האינטרנט – אודה אם תצביעו עבורי

אתמול החלו הבחירות לועד איגוד האינטרנט הישראלי שימשכו עד סוף החודש. לפני כחודשיים כתבתי כי אני שוקל להתמודד ואכן קבלתי החלטה להגיש מועמדות. בעלי זכות הבחירה הם חברי האיגוד בעלי ותק של מעל שנה.

מידע אודות הבחירות ניתן למצוא באתר האיגוד ומידע עלי, כולל מצע מצומצם, נמצא בדף האישי שלי באתר הבחירות.

אודה אם תתמכו בי ותצביעו עבורי.

בהזדמנות זו אני רוצה להודות לחברי האיגוד שהמליצו עלי בפני ועדת הבחירות: רימון לוי, שרון גפן ואיתי נתנאל. אני חושב שהגיע הזמן לבטל את הצורך בהמלצות ולתת לציבור הבוחרים להחליט. תודה בכל מקרה!

כל עזרה בהפצת פוסט זה יתקבל בברכה 🙂

חוק ההסדרים ונטרליות הרשת

את חוק ההסדרים אני לא אוהב. זו דרך גרועה לעקיפת הליך חקיקה מסודר בה מביאים לחברי הכנסת אוסף של נושאים שאינם קשורים זה בזה יחד עם תקציב המדינה. דוגמאות לנושאים אותם הכניס האוצר לחוק ההסדרים השנה אפשר לראות אצל יהונתן בנושא אגרת האינטרנט ואצל נדב בנושא קיצבאות הביטוח הלאומי.

מדי פעם אפשר למצוא בחוק גם נושאים חיוביים. דוגמה טובה מהחוק שהוגש השנה לכנסת עוסק בנטרליות הרשת ובהסרת הגבלות על הציוד המסופק על-ידי חברות הסלולר. על-פי הצעת החוק:

  • תאסר על מפעילי הסלולר לבצע הגבלה או חסימה של מנוי לעשות שימוש בכל שרות או יישום על-גבי רשת האינטרנט. לדוגמה, יהיה אסור לחברות הסלולר להגביל שיחות המבוצעות ברשת כגון Skype או שרותי VoIP אחרים.
  • יהיה אסור על ספקיות הסלולר לחסום או לנוון תכונות של מכשירים כגון חסימת התקשרות ל- Wifi.
  • תיאסר חסימת מכשירים סלולרים לפעולה ברשת אחת (נעילת SIM) ולאחר כניסת החוק לתוקף יהיה אסור לגבות תשלום על ביטול החסימה במכשירים שכבר נעולים.

חשוב לציין כי החוק גם אוסר על ביצוע חסימות "באמצעות אחר", כלומר לא ניתן יהיה לבקש מיצרני החומרה לחסום שירותים מראש. כמו-כן אסור יהיה לגרום, באמצעות תעריפים, להעדפת תוכן מספק הסלולר על-פני תוכן מרשת האינטרנט – האם זהו סופם של הפורטלים?

הסיסמה שלי היא מקום

השבוע  ננעלתי מחוץ לאחת ממערכות התשתיות  המאובטחות  שאינן סבלניות כלפי משתמשים המתקשים להזדהות. בקיצור, שכחתי את הסיסמה שלי. המקרה כמובן החזיר אותי לשאלה שכמעט כל אחת מתחבט בה: מדיניות סיסמאות ואופן שמירתן. אבל לא על זה אני רוצה לדבר.

במקרה נתקלתי בדיווח המתאר רעיון של ביל צ'אזוויק (האיש שאולי המציא את האבטחה באינטרנט) שאומר שמקום יכול להיות סיסמה. איך זה יעבוד? כאשר תרצו להכנס לאתר או שרות כלשהו תוצג לפניכם מפה (תחשבו לדוגמה על מערכת כמו גוגל מפות) ותתבקשו להתמקד ולהקליק על מקום כלשהו אותו אתם זוכרים. נגיד, אתר העבודות באימון המילואים שלי ברמת הגולן:

הסיסמה היא מקום

הסיסמה היא מקום

נקודת הציון של המקום בנויה מכעשר ספרות של קו הרוחב ועשר ספרות של קו האורך, סך הכל כעשרים תווים אשר בעזרתם ניתן לבנות סיסמה טובה.

רק על תבחרו את הבית שלכם 🙂

פרטים אישיים של חברים נחשפו באתר איגוד האינטרנט הישראלי

בין הודעה על בחירות לועד איגוד האינטרנט לבין הודעה על רישום מוקדם של שמות מתחם בעברית, פרטים אישיים של חלק מחברי איגוד נחשפו באתר האיגוד.

בוריס גילה לי כי לאחר ששלח את הטופס המקוון לחידוש החברות באיגוד האינטרנט קיבל הודעת דוא"ל הכוללת קישור לפרטי ההזמנה שלו:

פרטים אישיים נחשפו באתר איגוד האינטרנט

מסתבר שהקישור לדף ההזמנה כולל את מספרה ועל-ידי שינוי המספר ניתן לראות פרטים של הזמנות אחרות. ככל הנראה הגישה אפשרית לנתונים של הזמנות פתוחות שטרם אושרו על-ידי הליך ידני במשרדי האיגוד. הפרטים שנחשפו כוללים שם פרטי ומשפחה, כתובת דוא"ל, כתובת, כתובת למשלוח החשבון, סוג כרטיס האשראי ומספר תעודת הזהות. לא נחשפו מספרי כרטיסי האשראי. (בידי ישנם צילומי מסך נוספים).

פרטים של דינה

בתגובה לפניה הבוקר מסר רימון לוי, יו"ר איגוד האינטרנט, כי הנושא בבדיקה.

נכון לשעה זו לא קיימות הזמנות חשופות אך לא ברור האם הפרצה נחסמה או שאין הזמנות פתוחות.

בחירות להנהלת איגוד האינטרנט הישראלי

לקראת סוף השנה תעריכנה הבחירות להנהלת איגוד האינטרנט הישראלי.

מכיוון שבמהלך השנה האחרונה לא חל כל שינוי בהתנהלות ועד האיגוד, למרות נסיונות להשפיע, אני שוקל להתמודד בבחירות.

יחד עם זאת, אני יודע שישנם מספר אנשים רציניים השוקלים להתמודד ובמידה וכך יהיה, אני אשמח לפנות את הדרך.

האסיפה השנתית של האיגוד תתקיים ב- 5 באוקטובר והמועד האחרון להגשת המועמדות לבחירות הוא ה- 21 באוקטובר. אני מניח שההחלטה תיפול בין שני תאריכים אלו.