אני בעד! מאד מעצבן שצריך לעבור בין דפדפנים כאשר גולשים לאתרים מסויימים ולכן אני בעד תאימות של אתרים לתקנים. החברה מהמקינטוש (לא ברור בדיוק מי מכיוון שדף האודות לא מעודכן) מריצים עצומה האומרת את הדבר הבא:
אנחנו, אנשי קהילת האינטרנט בישראל החתומים מטה, דורשים מבעלי אתרים ישראליים, לרבות אתרי ממשלה ובנקים, להתאים עצמם לתקנים הבינלאומיים של האינטרנט ולתמוך בפלטפורמות ודפדפנים פופולריים נוספים כגון:
Safari ,Firefox ,Konqueror ולא רק Internet Explorer.
דפדפתי קצת באתר וראיתי שהם גם מפנים לבדיקה של תאימות (Valid XHTML 1.0 Transitional), אז בדקתי את הדף הזה באתר העצומה. אופס, הוא לא עומד בתקן.
גילוי נאות: עוד לא בדקתי, אבל בהחלט ייתכן שגם בלוג זה לא עומד בתקן (עכשיו בדקתי ויש 31 שגיאות – ננסה לתקן).
גם אני בעד, רק שאני חושב שהם עשו עבודה לא משהו. עם קצת יותר השקעה אפשר לעשות את זה הרבה יותר טוב. מדגדג לי בפהפ…
וזהו רבותיי ההבדל המאג'ורי בין ישראבלוג לבין בלוגלי. ישראבלוג לא תומך בכלום חוץ מ-IE. בלוגלי לעומתו תומך בפוקסי ואקפלורר. חבל שאין תמיכה באופרה. 🙁
אכן לצערי גם בבלוגלי יש עדיין בעיות תאימות (כולל ב- IE).
אני חושב שיש הבדל גדול בין תמיכה בתקנים ותאימות אתרים. תמיכה בתקנים צריכה לענין בעיקר את מפתחי האתרים שרוצים להמעיט מעבודת ההתאמה והבדיקות הנדרשות בשביל שהאתר יעבוד בדפדפנים שונים. את המשתמשים כל הבלה בלה הטכני הזה לא מענין והם רק רוצים שהאתר יעבוד בדפדפן שלהם.
העובדה שאתר נכשל או עובר בכלי הבדיקה האוטומטי של הW3C לא אומרת הרבה, מאחר שבאגים בדפדפנים עצמם, ובכל הדפדפנים יש באגים, יכולים לגרום לתצוגה לא נכונה של דף, למרות שהוא כתוב בHTML הכי תקני שיש.
מרק כמובן צודק – כיום יש דפדפן אחד שעובד את בדיקות תאימות W3C – אופרה 9. גם האלפא של שועלאש 3, אבל אני עדיין לא סופר אותו.
אותם אתרים יכולים לתת בכניסה לאתרם אופצייה לבחירה בין גירסא המותאמת לדפדפן כזה או אחר. העובדה היא שהן לא רוצות. כסף זה שם המשחק, וחבל שאלו שסולדים מאקספלורר יסבלו.
השגיאות שנמצאו היו סימני & במקום סימני &-amp; שהופיעו בלינקים של אותם אתרים שפרסמו את העצומה =)
וגם זה טופל על ידי אחרי זמן קצר מאוד.
אז במקום לתפוס על קטנות תשקיעו את האנרגיה בלנסות לקדם =)
אני חושב שאם תבדוק תראה שבכל זאת עושים משהו.