באתר וואלה אסטרולוגיה ישנו תת מדור הנקרא קמעות. היה אפשר להפסיק את הפוסט הזה כבר כאן אבל בשביל הספורט נמשיך.
אחרי שקוראים את הכתבה על אבן שנאספה מחצר קבר הבבא סאלי, ניתן כמובן לרכוש אותה בוואלה-שופס. במסך הרכישה ניתן לשדרג את האבן על-פי הרשימה הבאה (השדרוג בחינם):
1. אבן הצדיק נחמן קטופא: סגולה לפרי בטן ולבריאות הילדים
2. אבן הרשב"י: סגולה לבריאות, לפרי בטן, לפרנסה, לחכמה ולמציאת זיווג ואהבה
3. אבן חוני המעגל: סגולה לבריאות, לפרנסה, למציאת זיווג ואהבה ולירידת גשמים
4. אבן רבי מאיר בעל הנס: סגולה לבריאות, פרי בטן, למציאת אבידות והיחלצות מסכנות
5. אבן השל"ה הקדוש (ישעיהו הלוי הורוביץ): סגולה למציאת זיווג ואהבה, להצלחה בגידול הילדים ולבריאות
6. אבן הבבא סאלי: סגולה לבריאות, לפרי בטן, למציאת אהבה וזוגיות ולפרנסה
7. אבן יונתן בן עוזיאל: סגולה למציאת זיווג ואהבה, לפרי בטן, לנחת מהילדים, לזוגיות טובה ולבריאות
8. אבן האר"י הקדוש: סגולה לפוריות, להיחלצות מצרה, ליראת ה ולחזרה בתשובה
9. אבן יוסי דפקיעין: סגולה ללידת בנים זכרים
10. אבן אלעזר בן עזריה: סגולה לעושר ולמציאת זיווג ואהבה
11. אבן אליהו הנביא: סגולה לניסים ולפרנסה טובה
12. אבן חבקוק: סגולה לפרי בטן, למציאת זיווג ואהבה ולהצלת חיים
13. אבן שמואל הנביא: סגולה לפקידת עקרות ויראת ה
14. אבן רחל אשת ר עקיבא: סגולה למציאת זיווג ואהבה, פוריות לפרנסה ולשלום בית
15. אבן דן בן יעקב אבינו: סגולה לפרנסה, לפוריות, לבריאות ולדין צדק ושחרור אסירים
16. אבן הרבי מאפטא: סגולה למציאת זיווג ואהבה, לפרנסה ולהצלחה בלימודים
ככל שלאבנים יש יותר סגולות, כך גם הקבר יוקרתי יותר? אני מציע שיאחדו את כל האישים הללו בקברים סמוכים, כמות הסגולות שתצא מהמקום הזה תוכל לרפא את המחלות חשוכות המרפא בעולם. 🙂
אני חושב שזה סתם רמאות כל העסק הזה….
יש באמת סגולה בלהתפלל בקברי צדיקים… אבל אבנים?
בני – זה כבר עניין אישי של אמונה. מבחינתי ההבדל קטן מאד אם בכלל.
מאחר ובישראל יש חוקים ברורים נגד הונאת הציבור, וכנראה גם נגד מעשי "כישוף," לא ברור לי כיצד דברים כאלה נעשים במדינה.
ומבחינתי אין שום הבדל בין קמעות, השתטחות על קברי צדיקים, הומאופתיה, או כל שיטה לא אחרת שלא נבדקה בניסויים אמפיריים, וגוזלת כסף מאנשים במשבר.
לא רק שמדובר בניצול בני אדם במצוקה, דבר שדי בו כדי להוקיע את הנושא, הרי שישנה סכנה גדולה יותר שמעורבת, והיא שאדם ימנע מטיפול רפואי רגיל בידיעה שהוא כבר "מטפל" בעצמו בצורה "אלטרנטיבית."
ולכל המקטרגים שיקומו עלי ויגידו שהדברים נעשים במקביל, הרי שבמציאות אנשים דוחים ניתוחים, תרופות, ושאר טיפולים, עד אשר יסיימו עם הדיקור/טיפות/תפילות וכו', ואת זה אני אומר מחיים בצל מחלה ככה שאני בהחלט יודע על מה אני מדבר במקרה הזה.
בכל מקרה, זו המציאות בישראל, ויש להתחיל לאכוף את החוקים הקיימים. גם אם לא ניתן להוציא את הדברים האלה לגמרי מחוץ לחוק, (למרות שאני בהחלט חושב שצריך), יש לפחות להוציא אותם מן העיתונות הממוסדת ומקופות החולים.
ממש כמו שאין דבר כזה פיזיקה אלטרנטיבית, לא יכולה להיות רפואה אלטרנטיבית.
עצם השם הוא הטעייה של הציבור.
ספוטניק – לא כל-כך מכיר את החוקים בנושא אבל בעיקרון אתה צודק.
הקפיצה הנחשונית שספוטניק עושה מקמיעות לרפואה אלטרנטיבית היא מפחידה.
זה ממש לא אותו הדבר, ולא ניתן לכרוך את הכל באותה חבילה.
באיזה אופן הם שונים? מנה סיבה אחת שבעבורה רפואה אלטרנטיבית אמינה יותר, או לחילופין מועילה יותר, מאשר קמעות, תפילות, או סתם ללכת עם שקית עם קקי על הראש.
מה שמפחיד הוא ניצול ציני של אנשים במצוקה, ושתיקה גורפת מצד כל הסמכויות הרשמיות בנושא לאור הפוטנציאל הכספי שבעניין.
אפשר להתחיל, לדוגמא, ממחקרים שמוכיחים שיש ענפים ברפואה האלטרנטיבית שעובדים (ומי שחושב שכל מה שמוכח במחקרים הוא לא רפואה אלטרנטיבית, שילך ללמוד קצת פילוסופיה של המדע).
אם משהו היה מוכח במחקר אמפירי שהוא עובד, הוא היה הופך לחלק מהרפואה המערבית. לרפואה המערבית אין איזה "אנטי" נגד תרופות טבעיות, וכדומה.
יתרה מזאת, גם הטענה שהסיבה שלא מכירים ברפואה אלטרנטיבית היא בגלל שלא מבינים את המנגון שהיא עובדת בה, היא לא נכונה.
לא מכירים ברפואה אלטרנטיבית, כי לא הוכח שהיא עובדת מלחתחילה.
ישנם מצבים בהם רופאים מסוגלים לצפות סטטיסטית בשיפור במצבו של חולה, וגם מבלי להבין את המנגון, הם עדיין מאפשרים טיפול.
לדוגמא: חולי כוליטיס שמעשנים נהנים מהפוגות ארוכות יותר במחלה, ומפחות סימפטומים. גם כאן לא ברור למדע כיצד זה עובד, אבל ברור שזה עובד! הוכח קשר סיבתי מעל כל ספק, וזה הבדל מאוד מהותי.
אין שום אינטרס להימנע מטיפול מועיל, ויתרה מזאת, חברות התרופות הם עסק כלכלי משגשג ויש אינטרס ברור לאמץ כל טכנולוגיה חדשה כישנה שניתן לעשות ממנה כסף.
אין אף מחקר מסודר שהתפרסם בכתב עת מדעי רציני שמוכיח מעל ספק סביר שרפואה אלטרנטיבית משפרת את מצבו הגופני של החולה, מעבר לאפקט פלסיבו.
מה גם ההיגיון הפשוט אומר שאם היה כזה, לא היו קוראים לזה רפואה "אלטרנטיבית." רפואה, מעצם הגדרתה, היא מדע.
היא מסתמכת על עובדות, ומחקרים מסודרים.
כל מה שנכלל תחת רפואה אלטרנטיבית הוא פסאדו מדע. כלומר, מסתמך על הנחות יסוד שאי אפשר לאשש, ואי אפשר להפריך. לדוגמא מרדיאנים בדיקור סיני, חוק ההיפוך בהומאופתיה, וכו'.
לא ניתן לבסס "מדע" שלם על הנחת יסוד לא נכונה, שהומצאה.
אני יכול להגיד ש1 1=3 ולפתח מזה מדע שלם, זה לא יעשה את זה נכון.
ולגבי פילוסופיה השל המדע: שמע, סטרואידים מדכאים דלקת, באם מאמינים בהם, או לא מאמינים בהם. אני לא רוצה להיכנס לסמנטיקה או לדיונים באוויר, אני מדבר על מה קורה בתכל'ס.
וסתם ככה כאנקדוטה קצרה, דיקור סיני היה קיים ר5000 שנה.אבל נחש מה? רפואה מערבית ריפאה את הפוליו. לא עשבים, ולא דיקור סיני, ולא שום דבר אחר. 100 שנה של היגיון בריא וניסיון להיות ראציונלים ריפאו את הפוליו. וזה הבדל המהותי בין הדברים.