אופס, עברתי על סעיף 4.5 של תנאי השרות של אתר מקו החדש:
מותר לך לשים קישורים אל אתר זה באתר אינטרנט אחר אך זאת רק בדרך של קישור לכתובות www.mako.co.il או www.keshet-tv.co.il או www.keshet-tv.com ולא באמצעות קישורים עמוקים (deep links).
קריאה נוספת בויקיפדיה על "קישורים עמוקים". ראיתם בכלל איך נראים הקישורים של מקו?
—————————–
BlogRush (הפירמידה של הבלוגוספירה?) נסגר.
—————————–
ראיון עם מפתחי Habari (לשעבר מאנשי המפתח של וורדפרס).
אני שואלת את עצמי – הם מטומטמים? הם לא שמעו על הזנב הארוך?
אני תוהה כמה זמן (בדקות) יקח מהרגע שהם יחסמו קישור לדפים הפנימיים עד שמישהו יעקוף להם את זה.
מה לא עושים בשביל להרוויח עוד כמה עמודי צפייה…
אני לא מבין מה האינטרס שלהם בלא לאפשר לקשר לתוכן ספציפי באתר.
ואם תקשר, מה יעשו לך? זה כמו שיהיה כתוב על כריכה של ספר שמותר להזכיר אותו, אבל אסור להגיד שקראת משהו מעניין בעמוד 203. כל פעם מחדש מפתיע אותי לגלות איזה שטויות אנשים בורים יכולים להמציא.
אדוה, בוריס: הכל בא מרעיון שהם ירויחו יותר כסף אם אנשים יגיעו לדף הראשי – כנראה שגוי.
תומר: לא מאמין שינסו לחסום טכנולוגית אבל זה אפשרי, לא?
חזי: ינקנקו אותך
היו כבר כמה תקדימים בעולם בנושא הזה:
http://en.wikipedia.org/wiki/Deep_linking#Court_rulings
אפילו פשוט מבחינתם יהיה לחסום את זה, אבל אז נגיע למצב בו המשתמש סתם כועס (ע"ע הקישורים החיצוניים של ווינט עד לא מזמן).
אם אני שם באתר שלי קישור ל- tinyurl או שירות דומה, והוא זה שמקשר פנימה למקו, זה עדיין נחשב כאילו שתלתי אצלי קישור עמוק למקו?
נ.ב.
נראה לי שה- URLים של מקו, הם הם הזנב הארוך.
אני לא מבין מה הבעיה הטכנית בלחסום את הגישה ללינקים עמוקים אם הכניסה היא מחוץ לאתר. זה לא שאנחנו ב-98 או משהו.