ארגון בוגרי הטכניון, שהינו עמותה ללא מטרות רווח, נועד "לפתח ולבסס קשרים ויחסי גומלין בין הבוגרים לבין עצמם, בין הטכניון ובין בוגריו ובין הטכניון לבין הכלכלה, התעשייה והמשק במדינה". עד לשנה שעברה גבה הארגון דמי חבר בסך 180 ש"ח לשנה לכיסוי פעילותו (מעבר למימון של הטכניון).

לפני כחודש הופץ במגזין הטכניון מכתב מאת אייל קפלן, יו"ר הארגון, בו הוא כתב בין השאר (ההדגשה במקור):

מהיום פתוח ארגון בוגרי הטכניון לכל הבוגרים והבוגרות ללא תשלום דמי חבר. הטכניון לקח על עצמו לממן את פעילותו של ארגון הבוגרים, כדי שנוכל להתמקד במטרה העיקרית – לתת לכלל הבוגרים את השרותים המקובלים באוניברסיטאות שאליהן הטכניון משווה את עצמו.

בנוסף, קרא יו"ר הארגון לחברים אשר שילמו דמי חבר להעביר את התשלום לקרן מלגות חדשה שתעניק מלגות בסך 10,000 ש"ח לסטודנטים – חלקם נזקקים וחלקם מצטיינים.

החודש פניתי לארגון הבוגרים בכדי להירשם כחבר אך להפתעתי נתבקשתי לשלם דמי חבר. לאחר חילופי דברים, בכתב ובעל-פה בהם הסברתי שלפי יו"ר הארגון אין צורך לשלם, העברתי לשרית, מנהלת האדנימיסטרציה של הארגון, את הציטוט הנ"ל של היו"ר. לשמחתי קבלתי תגובה מעודדת:

אתה בהחלט צודק אין צורך בתשלום דמי החבר אך יחד עם זאת יו"ר בוגרי הטכניון אכן מבקש לתרום לקרן למלגות וליידע את כל הבוגרים שהכסף עבור דמי החבר יועברו לקרן למלגות.

בסדר, היו"ר מבקש. אבל בכל זאת איך נרשמים ללא תרומה ומקבלים את כרטיס החבר? אהה, זה סיפור אחר ענתה לי שרית:

את כל ההטבות מקבלים רק לאחר מתן תרומה לקרן למלגות

אתם הבנתם את זה? החברות חינם אבל כרוכה בתרומה!

עד לשנה הנוכחית היה סל שרותים והטבות לחברי הארגון ששילמו דמי חבר. ברגע שמודיעים כי דמי החבר בוטלו והטכניון מממן את הפעילות, יש לתת את אותו סל לכל הבוגרים ללא התניות!

עידכון 4/5/2010:

 כתבתי ליו"ר הארגון:

במידה וכעת קיימות רמות שונות של "חברות" בארגון הדבר לא מובן (לפחות לא לי) ולא ברור מהי התרומה המינימלית המקנה זכויות יתר. אני חוזר למכתבך:
http://www.technion-graduate.org/?cmd=service.29
"מהיום, פתוח ארגון בוגרי הטכניון לכל הבוגרים והבוגרות ללא תשלום דמי חבר. הטכניון לקח על עצמו לממן את פעילותו של ארגון הבוגרים כדי שנוכל להתמקד בלתת לכלל הבוגרים את השרותים המקובלים באוניברסיטאות אליהן הטכניון משווה עצמו."
אני חושב שהציטוט מדבר בעד עצמו. חובת התרומה שקולה לדמי חבר. מעבר לכך, במידה ו"הטכניון לקח על עצמו לממן את פעילותו של ארגון הבוגרים" מדוע לא לאפשר לבוגרים לקבל את כל השרותים שהארגון מעניק?
 
זכויות היתר הניתנות לתורמים, הן ברובן המכריע בעלות אופי מסחרי. האם זו משמעותה של התרומה?
 
בנוסף, בדקתי אתמול במספר אוניברסיטאות מובילות, שאני מניח שהטכניון משווה עצמו אליהן, והסתבר לי שהשרותים של ארגון הבוגרים ניתנים ללא חובת תשלום. לדוגמה MIT וגם Wharton.
"There is no fee for alumni to have access to WhartonConnect and to have a Wharton alumni lifelong email address"
לדעתי אין ליצור מעמדות של חברים בארגון הבוגרים ויש לאפשר חברות אחידה לכולם. מי שרוצה לתרום יעשה זאת גם ללא הטבות נילוות הרי זו משמעותה של תרומה!

זו תשובתו של אייל קפלן (כך במקור כפי שנשלח מטלפון סלולרי):

אין שום תשלום עבור מברות והיא כוללת גישה לאתד והטבות נוםפות מעבר לרוב האוניברסיטאות. אין מעמדי חברות. יש הטבות נוספות לתורמים ‏

אמשיך לעדכן.

במסגרת העבודה האמיתית שלי אני נזקק מדי פעם לנתוני מחירי אנרגיה. בזמן האחרון הייתי זקוק למידע בנושא הסדרים לניהול עומס אשר נמצא באתר הראשי של חברת החשמל. כאשר נכנסים לדף של תעריפי הפעלת גנרטורים עצמיים אפשר לקבל קבצים המכילים את התעריפים כגון זה (חלון חדש). אם תסתכלו על כתובת הדף תגלו שהוא יושב בשם מתחם אחר: srvt1.i-ecnet.co.il (חלון חדש). אני מניח שגם אתם תופתעו ממה שתראו:

אני לא מומחה גדול לשרתים אבל האם הם מריצים את שרת הנתונים על חלונות 95? כנראה שחסר שם כסף.

אני מחכה לחבילה קטנה שאמורה להגיע בדואר שליחים. ממעקב אחרי הפריט אני לומד שבדואר לא בטוחים איפה היא (ההדגשות שלי):

דבר הדואר האמור אשר יצא למשלוח ממוקד השליחים האזורי בחיפה הגיע למוקד השליחים האזורי בחיפה בתאריך 16/12/2009 בשעה 17:39.

כפי שאשתי האהובה אומרת: "יצא, היה לו קר, אז חזר מהר".

מזה שנים רבות גורמים שונים מבקשים (שלא לומר דורשים) ממשרד החינוך לפרסם מדדים שונים אודות בתי הספר. במיוחד נתבקש המשרד לפרסם את אחוז הזכאים לתעודת בגרות בחתך בית ספרי. בשעה טובה החל המשרד "בפיילוט" בשתי ערים: חיפה ופתח תקווה (מסתבר שיש עיר כזו).

כתושב חיפה, בוגר בית ספר עירוני ה' בעיר, חובב נתונים ואוהב שקיפות, שמחתי על הפרסום. כשנגשתי (לא בשועל) למערכת הנתונים הנקראת "(כמעט) הכל אודות מוסדות החינוך" גיליתי שהנתונים אכן קיימים אבל כמעט בלתי אפשרי להבין משהו מהם. הסיבה פשוטה – אופן הצגת הנתונים. המערכת מאפשרת להציג בכל פעם נתונים של בית ספר אחד עבור שנה אחת.לא ניתן לבצע כל השוואה בשום חתך.

כל הכבוד על השקיפות אבל למה חצי עבודה?

לא התייאשתי ושלפתי את הנתונים הקיימים במאגר עבור העיר חיפה לתוך גליון אלקטרוני של גוגל דוקס (נפתח בחלון חדש. ניתן לייצא את הנתונים מתפריט File -> Download as). אבל גם זה לא מספיק. לתצוגה טובה עדיף להשתמש בטבלת ציר (Pivot Table). מכיוון שטבלאות הציר של גוגל דוקס הן איכסה נאלצתי לחפש כלי אחר. בעזרתו האדיבה של דני, אלוף העולם בטבלאות ציר, בנינו טבלה נוחה באקסל. הבעיה היא שלא ניתן לפרסמה ברשת. פניתי לידידי, איש הנתונים, טל גלילי, אבל לא היה לו פתרון ישים לפרסום הנתונים.

יצאתי לחיפושים. מצאתי כלי מסחרי מאד נחמד של חברת FlexMaster מבוסס פלאש בצד שרת. קבלתי גרסת דמו לשבועיים אך אני מקווה שהם יאריכו את התקופה שכן כבר מצאתי כמה באגים ואני בודק גם את ההתאמה לכתיבה מימין לשמאל. טוב, נעזוב את הפרטים הטכניים ונחזור לנתוני משרד החינוך.

העלתי את טבלת הציר שבניתי לכאן (לאחר שהעמוד נטען יש ללחוץ על Cancel). צריך קצת ידע בסיסי בטבלאות מסוג זה בכדי לעבוד איתן אבל הטבלה הראשונית שעולה מדגימה את היכולת של הכלי ואת מה שהייתי מצפה ממשרד החינוך לספק:

הטבלה מציגה את אחוז הזכאים לתעודת בגרות בבתי הספר בחלוקה "לקבוצות התיחסות" (א, ב, ג) שהן קבוצות של בתי ספר בעלי מאפיינים כלכליים-חברתיים דומים – במסגרות האדומות. לאחר מכן מחולקים בתי הספר לפי מגזרים (יהודי בצהוב וערבי בסגול). מתחת לכל מגזר מופיעה רשימת בתי הספר השייכים לו. ניתן לראות כי עבור כל קבוצות ההתיחסות, אחוז הזכאים לתעודות בגרות במגזר הערבי גבוה מהאחוז הזכאים בהמגזר היהודי. הטבלה האינטרקטיבית מאפשרת הצגה והסתרה של הנתונים (נסו ללחוץ על הפלוס והמינוס וכן על החצים הקטנים).

משתמשם מתקדמים מעט יוכלו לבנות בעצמם דוח בעזרת ממשק הבנייה (Fields List) בפינה הימנית העליונה. לחיצה על הכפתור תאפשר בחירת הנתונים שיוצגו בשורות, בעמודות, החתך וגם אפשרות סינון.

כמו שנאמר בחמישיה הקאמרית: "אני רק מראה שאפשר"

לאן שלא תסתכלו תראו רק כתבות, מדריכים "ושיתופי תוכן" שמהללים את מערכת ההפעלה החדשה של מיקרוסופט – חלונות 7. למזלי כנראה, מעולם לא עבדתי עם ויסטה ונשארתי עם גרסת XP כך שלא ממש סבלתי בשנים האחרונות מהחיה הזו שנקראת מערכת הפעלה. אבל, כאשר רכשתי מחשב ביתי חדש, החלטתי לא לרכוש עותק של XP אלא להתנסות תחילה בגרסה החדשה של חלונות 7. אני מודה, זו מערכת הפעלה בהחלט טובה ואני מאד מרוצה מגרסת ה- RC שאני מריץ מזה זמן מה. יחד עם זאת ישנם מספר דברים הדורשים שיפור (או פשוט לא מצאתי איך עושים זאת בצורה פשוטה).

1 – רשת ביתית עם חלונות XP

לרוב אני עובד על המחשב הנייד שלי המריץ חלונות XP. עד כה, המחשב הנייד והמחשב השולחני היו מחוברים ברשת ביתית (דרך המודם של הכבלים). לאחר המעבר לחלונות 7 לא הצלחתי לחבר את שני המחשבים. אני יודע שהפיתרון קיים שכן אנשים מדווחים שהצליחו, אבל מיקרוסופט לא השכילה להכין אשף (wizard) מתאים.

2 – אין שדרוג טוב או אין בכלל

ההמלצה היא לא לשדרג אלא לבצע התקנה "נקיה" של מערכת ההפעלה (מ- XP כנראה ואין בכלל אפשרות לשדרג). זה כנראה נכון אבל אנשים רבים רוצים לשמור על כל ההתקנות שלהם ויעדיפו שדרוג פשוט. מדיווחים רבים עולה כי השדרוג לא תמיד עובר בהצלחה ונתקע אחרי זמן רב (דווקא אחרי 62%) או נכנס ללופ של איתחולים.

3 – אין תפריט נפתח לתוכנות (All Programs)

התרגלתי שמעל לכפתור ההתחל (Start) ישנו תפריט נפתח של כל התוכנות המותקנות על המחשב. בחלונות 7 לא מצאתי את האפשרות להפוך את התפריט הכלוא בתוך קופסה קטנה לנפתח. אולי מישהו יודע?

4 – שימוש ב- XP Mode מצריך חומרה מיוחדת

אחד הכלים לתמיכה בתוכנות אשר רצו על מערכת ההפעלה XP ולא רצות טוב בחולונות 7 נקרא XP Mode. מדובר בעיקר בתוכנות צד שלישי ובמיוחד כאלו שפותחו עבור הלקוח (Custom made). אני מניח שעיקר השימוש בכלי יהיה של לקוחות עיסקיים ומוסדיים ואכן נדרשת גרסה חלונות 7 Professional ומעלה עבור הרכיב. הבעיה היא של- XP Mode יש דרישות חומרה הכוללות רכיב וירטואליזציה במעבד. המעבד החדש שלי לדוגמה (Intel E5200) אינו תומך בכלי. מבדיקה בטבלה המפרטת את המעבדים של אינטל התומכים בטכנולוגית הוירטואליזציה עולה כי גם המעבד E7500 של אינטל אינו תומך בכלי. אני מזכיר את הדגם הזה מכיוון שהוא הדגם הראשי במכרז חשכ"ל (מעודכן לספטמבר 2009) אותו רוכשים משרדי הממשלה והחברות הממשלתיות (ומדובר באלפי אם לא בעשרות אלפי מחשבים). בדיוק אותם גופים שיזדקקו לכלי מסוג זה. לדעתי פתרון מבוסס תוכנה היה עדיף גם במחיר של ביצועים נמוכים יותר.

5 – שורת המשימות – למה לאחד כשיש מקום?

לעיתים שורת המשימות (Taskbar) שלי עמוסה אך לעיתים היא די פנויה. הבעיה שבכל מצב מערכת ההפעלה מאחדת את המופעים של אותה תוכנה. לא חבל? כשיש מקום רצוי להראות הכל ולחסוך בהקשות במעבר בין חלונות. נכון, זו לא בעיה חדשה של חלונות 7 אבל אפשר היה לשפר.

6 – לא רוצה עידכונים אוטומטיים – אני כבר ילד גדול

החלטתי כבר. אני לא רוצה עידכונים אוטומטיים למערכת ההפעלה. אני רוצה לראות באיזה עידכון מדובר ולהחליט לבד. אז תפסיקו כבר להגיד לי שצריך לשנות את הגדרות העידכונים.

7 – לא כל דבר נצמד לסרגל המשימות

סרגל המשימות עבר שדרוג נחמד ואפשר להוסיף ולהצמיד אליו קיצורים לתוכנות ודברים אחרים. מסתבר שלא כל דבר ניתן להצמיד אליו וחבל. כמו תמיד יש טריקים ומעקפים למרות שזה נראה מלוכלך.

שורה תחתונה

כפי שכתבתי בפתיחה אני מרוצה ממערכת ההפעלה החדשה ואשתדל לכתוב בקרוב גם פוסט המתאר את מעלותיה בעיני.

נושא קשור אך מעט בצד הדברים: חלונות 7 כבר מותקנת אצל כ- 4% ממשתמשי חלונות הגולשים בבלוגלי. מוזר שגוגל אנליטיקס מזהים את הגרסה כגרסת NT.