הסיומת בעברית איננה מחליפה את זו בלועזית

רק שיהיה ברור: הסיומת בעברית איננה מחליפה את זו בלועזית, היא בנוסף.

שמות מתחם בלועזית ימשיכו לפעול כרגיל עם הסיומת il. שמות מתחם בעברית יקבלו את הסיומת העברית:

"יש להדגיש, כי לאחר שתאושר, תפעל הסיומת בעברית לצד הסיומות הלטיניות הקיימות (.co.il, org.il, net.il וכד'), ולא תחליף אותן." (כאן)

משאל הסיומת של ישראל

 

רישום שמות מתחם (דומיינים) בעברית – עידכון 1

ביום ראשון השבוע נפתח לציבור הרחב הרישום של שמות המתחם בעברית בסיומת il. להפתעתי, ולהפתעת אחרים, הביקוש לשמות המתחם בעברית הוא גבוה מאד. עד כה נרשמו מעל 15,000 שמות מתחם ועוד היד נטויה. מעבר לרשימת ההמתנה הארוכה נוצר ביקוש רב גם לאחר פתיחת הרישום.

איגוד האינטרנט מאשר כל שם מתחם חדש באופן ידני בכדי לודא שהוא עומד בכללי הרישום. האם יש מקום לאישור ידני בתהליך הרישום זהו נושא שעוד אדון בו בעתיד אך מי שעקב אחרי מונה שמות המתחם היה יכול לראות את התקדמות הרישום גם בשעות הלילה המאוחרות. צוות הרשמים באיגוד, שתוגבר על-ידי צוות המשרד, עובד בימים אלו מסביב לשעון ועל-כך אני מודה להם.

באופן טבעי, כאשר מתבצע מהלך כה מסיבי של רישום שמות מתחם יש בעיות ותלונות שונות. עוד לפני פתיחת הרישום עלתה טענה כי חלק מהרשמים המוסמכים על-ידי האיגוד לא נהגו תמיד על-פי העיקרון של "כל הקודם זוכה". על-כך כתבתי בתחילת השבוע. לאחר בדיקת התלונות נשלח מכתב לרשמים המתרה בהם לבל "ישחקו" ברשימות ההמתנה. הרשמים התישרו.

לאחר פתיחת הרישום, בתוך מבול הבקשות, הסתבר כי הוגשו בקשות רישום על-ידי הרשמים עצמם ו/או אנשים מטעמם. למרות הבדיקה הידנית, ואישור בקשות אלו, ברור כי אינן תקינות. כפי שעניתי לאחת השאלות השבוע, הסכם ההסמכה של הרשמים קובע בסעיף 5.7ב כי אסור לרשם לרשום שמות מתחם שלא לשימושם:

מבלי לגרוע מהאמור בכללי הרישום , הרשם , מי מטעמו או מי שקשור עמו, יימנעו מרישום שמות מתחם במטרה להציע לשימוש או אחזקת צדדים שלישיים ויימנעו מכל רישום לאחזקת של שמות שאינם דרושים לה ם לשימוש שלהם

בנוסף אסור לרשמים להגיש בקשות אשר כוללות מידע בדוי. כמובן שהסכם הרישום מאפשר לאיגוד לבטל רישומים שנעשו שלא כדין (סעיף 13). לאחר בדיקת הטענות והתייעצות משפטית נשלחו היום לרשמים הנוגעים בדבר מכתבים המודיעים על ביטול הרישומים (תוך מתן אפשרות לתגובה בזמן קצר):

מבדיקה ראשונית שערכנו, עולה כי הגשתם בקשות לרישום שמות המתחם המפורטים להלן – וזאת בעבורכם ו/או עבור מי שקשור עמכם, לרבות מנהליכם הישירים, כאשר לכאורה השמות אינם כאלה הדרושים לכם לצורך תחומי פעילותכם. בזאת, הפרתם בהפרה יסודית את הוראות ההסכם דלעיל.

רישום שמות מתחם אלה נעשה בנקודת זמן קריטית ורגישה, בה נפתח לרישום מרחב שמות מתחם חדש, הכולל משאבים מוגבלים ותוך פגיעה בעיקרון היסוד עליו משתית האיגוד את פעילותו, לפיו אספקת שירותי רישום ותשתית לכלל קהילת האינטרנט הישראלית נעשית באופן אוניברסאלי, שוויוני ונטול פניות או הפליה.

רישום של שמות המתחם דלעיל התאפשר בשל מעמדכם כרשמים מוסמכים בלבד ונעשה תוך שימוש לרעה בסמכויות שהוקנו לכם מכח ההסכם, תוך הפרת חובת תום הלב בקיומו, בניגוד למטרות האיגוד לקידום האינטרנט בישראל ותוך הפרת התחייבותכם לעודד ולא לפגוע בתחרות המסחרית ההוגנת בתחום רישום וניהול שמות מתחם.

להערכתי כל הרישומים המדוברים יבוטלו. לאחר הביטול "יזכו" בשמות אלו מגישי הבקשות הבאים בתור על-פי רישומי האיגוד כמובן גם אם הבקשות הוגשו מרשם אחר. עיקרון "כל הקודם זוכה" יישמר. יחד עם זאת, לדעתי, על האיגוד לבצע בדיקות פנימיות בשני מישורים. הראשון נוגע לתהליך בו אושרו הבקשות המדוברות שכן מדובר כאמור בהליך ידני. האם יכלנו למנוע זאת? בדיקות נוספות צריכות להיעשות בכדי לודא שאין עוד מקרים של רישום בניגוד להסכם הרישום. קבלנו כבר פניות נוספות ואני בטוח שהן תבדקנה.

גילוי נאות: אני מכהן בהנהלת איגוד האינטרנט הישראלי. הדעות המובאות בבלוג זה הן שלי בלבד ואינן בהכרח מייצגות את עמדות האיגוד.

שמות מתחם (דומיינים) בעברית

בעקבות הבחירות לועד איגוד האינטרנט הישראלי שנערכו בחודש שעבר נבחר רימון לוי לכהונה נוספת וכן נבחרו שני חברי ועד חדשים: דר' אלון הסגל ואנוכי. תודה לכל מי שהצביע עבורי!

השבוע התקיימה ישיבת הועד הראשונה בה נכחתי ובה התבשרתי כי ביום ראשון הקרוב יפתח האיגוד לרישום את שמות המתחם בעברית. ההודעה באה לאחר תהליך הכנה ארוך (אולי מדי) ולאחר סיום שלב הרישום המוקדם (sunrise) לבעלי סימנים רשומים. חשוב להדגיש כי מדובר בשמות מתחם תחת הסיומת il., אותה מנהל האיגוד, ולא תחת סיומת עברית (כדוגמת .יל או .ישראל). בכדי לרשום גם סיומות בעברית יש לעבור תהליך הנקרא Fast Track של ICANN הדורש, בין השאר, אישור המדינה. אישור זה טרם ניתן לאיגוד האינטרנט או לכל גורם אחר ולכן לא ידוע מתי הוא יינתן, למי ומה תהיה הסיומת בעברית שתיבחר. איגוד האינטרנט הודיע שאם וכאשר הוא יקבל את ניהול המרשם תחת הסיומת בעברית, כל השמות שירשמו בעברית תחת הסיומת il. יפעלו גם תחת הסיומת בעברית ללא רישום נוסף.

המהלך לרישום שמות מתחם בעברית על-ידי האיגוד לווה בביקורת מכמה כיוונים:

למה צריך את זה? האמת שזה כבר מאחורינו שכן ההחלטה כבר נפלה ומבוצעת אך יש הטוענים שכלל אין צורך בשמות מתחם בעברית. פרופ' קרין נהון העלתה מספר טיעונים ועליהם ניתן להוסיף אחרים כגון זה של עירא העוסק בנושא הונאות אפשריות.

למה בכלל האיגוד? כפי שכבר ציינתי מדובר ברישום שמות מתחם בעברית תחת הסיומת il. ולא הסיומת בעברית אשר דורשת גם אישור של המדינה (כנראה משרד התקשורת). יש הטוענים שלא האיגוד צריך לקבל את המנדט לניהול המרשם החדש (סיומת בעברית) אלא גופים אחרים, אולי בצורת מכרז. עם כל הביקורת שיש לי על איגוד האינטרנט ואותה העלתי מספר פעמים, אני חושב שהאיגוד הוא הגוף המוצלח ביותר לניהול המרשם. כל אותם גופים הטוענים לכתר פועלים כמובן ממניעים עסקיים (שהם כמובן לגיטימיים) אך מבחינתי המבחן החשוב הוא השרות והמחיר שיקבל הלקוח הסופי – ציבור רושמי שמות המתחם והמשתמשים ברשת האינטרנט. כבר כיום פועלים רשמים מוסמכים מטעם האיגוד שאמורים להתחרות בניהם על טיב השרות ועל המחיר לצרכן. על מחירי שמות המתחם הישראליים ארחיב בהמשך הדרך אבל אני מזמין את הקוראים לבדוק לדוגמה את מחירי השוק של שמות מתחם בעברית בסיומת .com ולראות מה מצב התחרות שם. בנוסף, חלק מהכספים משמשים למימון פעולות האיגוד בתחום החברתי שגם על-כך יש ביקורת, אך דעתי היא שיש להמשיך בכך ולמצוא את האיזון הנכון.

למה האיגוד לא מאפשר רישום דרכו? זו אולי השאלה הבוערת ביותר כרגע. על-פי החלטת איגוד האינטרנט, רישום שמות המתחם בעברית תתאפשר רק באמצעות הרשמים המוסמכים ולא יהיה רישום ישיר דרך האיגוד. רוב הרשמים פתחו רישום מקדים בו הם מאפשרים לציבור להיכנס לרשימת המתנה וביום פתיחת הרישום ישגרו הרשמים את רשימת ההמתנה אל מערכת הרישום של האיגוד באופן אוטומטי בכוונה לתפוס ראשונים את השמות המבוקשים. זהו אמור להיות שוק חופשי ותחרותי ולכן כל רשם מציע תנאים ומחירים שונים עבור השרות של הרישום המוקדם. בסקירה מהירה עולה כי המחירים נעים בין כ- 120 ש"ח עבור השרות ועד 350 ש"ח. גם בתנאים ישנם הבדלים: חלק מהרשמים גובים דמי טיפול שלא יוחזרו גם אם שם המתחם לא ירשם וחלקם גובה תשלום רק עבור הצלחה ברישום – פשוט תבדקו. בהקשר הזה חשוב להדגיש שלוש נקודות הנוגעות לאיגוד האינטרנט:

  • איגוד האינטרנט קולט, מטפל ורושם את הבקשות לרישום מאת הרשמים על בסיס "כל הקודם זוכה" (First come first served) וכמובן ללא כל העדפה של רשם אחד על-פני השני. מכאן גם החשיבות והרצון של הרשמים לשגר מהר את הבקשות וכן החשיבות להיות בראש הרשימה.
  • המחיר אותו גובה האיגוד מהרשמים עבור רישום שם מתחם בעברית הוא קבוע לכל הרשמים וזהה למחיר אותו הוא גובה מהם עבור שמות המתחם הרגילים תחת הסיומת il..מסיבות שונות, לא פרסם האיגוד עדיין את המחיר הנגבה מהרשמים אבל כידוע שמות מתחם ישראלים נרשמים במחיר הנע סביב 80 ש"ח לשנה עבור הצרכן הסופי.
  • איגוד האינטרנט גובה תשלום מהרשמים רק עבור שם מתחם שנרשם בפועל.

לאור המצב המתואר עולה הדרישה (ובעוד הרבה מקומות) כי האיגוד יאפשר רישום ישיר בכדי לאפשר שוויון אפשרויות ברישום וגם בכדי שיהיה ניתן לעקוף את תנאי התשלום השונים של הרשמים. לא הייתי שותף לדיונים בנושא אבל למיטב הבנתי האיגוד הגיע למסקנה, כבר בעת פתיחת הרישום דרך הרשמים בשנת 2007, שהרשמים בנויים לתת שרות טוב יותר באופן ישיר ללקוח ולכן עדיף שהרישום יתבצע מולם (היו גם סיבות אחרות). כנראה מטעמים היסטוריים וגם אולי מהחשש שהמהלך לא כל-כך יצליח הוחלט בזמנו להשאיר אפשרות את האפשרות לרישום דרך האיגוד. כעת, לאחר שדי ברור היתרון של שיטת הרשמים, הוחלט כאמור לא לפתוח ברישום ישיר. מעבר לכך, די ברור שרישום ידני יתקשה מאד לגבור על הרישום האוטומטי של הרשמים המסוגלים להעביר כמות פניות רבה תוך שניות.

היו מספר פניות בפורום חברי האיגוד וגם בפורום הפתוח לציבור שלא נענו ובטח היו פניות ישירות בנושא. ייתכן גם שאנשים שפנו לאיגוד לא קבלו תשובה בזמן. לדעתי ראוי בנושאים כאלו לקיים התייעצות עם הציבור, מעין שימוע. בדיעבד אולי היינו יכולים לפתור את הבעיה הספציפית הזו על-ידי מתן אפשרות לרישום ישיר למשך שבוע אחד.

בזמן האחרון האיגוד משתדל לשפר את הקשר עם הציבור. נפתח דף פייסבוק (לי אין) ויש גם טוויטר – isocil@. בכל מקרה, במידה ואתם פונים לאיגוד ולא מקבלים תשובה בזמן סביר אתם מוזמנים לפנות ישירות אלי ל- elad ב- isoc.org.il.

עידכון 23/12/2010 – איגוד האינטרנט שלח מכתב  לרשמים המוסמכים בנושא הקפדה על עיקרון השיוויון והיעדר אפליה ברישום שמות מתחם.

קצרים 1/2010 – רשם חדש והאח הגדול

מקוצר זמן אנסה לחזור לשגרה של פוסטים קצרים הכוללים מספר נושאים כפי שניסיתי לעשות לפני שניה ושנתיים. נראה איך יילך.

—-

לפני כשלושה שבועות דיווחתי על רשם בינלאומי ראשון לדומיינים ישראליים. אתמול הצטרף רשם בינלאומי נוסף בשם SafeNames. גם רשם זה עוסק בשמירת זכויות של חברות באמצעות רישום שמות מתחם. מחיר דומיין חדש הוא 235$ וחידוש 145$ (המחירים לשנתיים).
—-

אריה דרעי שואל האם אנחנו באמת רוצים לגדל את הדור שלנו על ערכי "האח הגדול"? ידידי דני שואל מה זה בדיוק אלוהים אם לא אח גדול?

רשם בינלאומי ראשון לדומיינים ישראליים

לראשונה הוסמך על-ידי איגוד האינטרנט רשם בינלאומי לדומיינים ישראליים. מדובר בחברה סינגפורית בשם IP MIrror Pte Ltd.

ipmirror-1.PNG

מחיר הדומיין לא נראה אטרקטיבי עבורנו שכן רישום לשנתיים עולה 200 דולרים סינגפוריים שהם כ- 530 ש"ח וזאת בהשוואה לכשמונים ש"ח לשנה אצל הרשמים הישראליים. חידוש יעלה כ- 350 ש"ח לשנתיים.

זה רשם שמתמקד, בין השאר, ברישום שמות בכל העולם עבור חברות לשמירה על זכויותיהם.

רימון לוי, נשיא איגוד האינטרנט, אמר בנושא כי "יש רשמים המעוניינים להציע קשת רחבה של שירותי רישום, מבחינת one stop shop . ישראל נחשבת מקום עם פעילות אינטרנטית ערה, אז טבעי שיהיו רשמים שירצו להציע גם שמות תחת .il – יש אחרים המציעים זאת, במחירים אפילו גבוהים יותר – שאינם רשמים מוסמכים."

השוואת רשמי דומיינים ישראלים.

כמה עולה דומיין ישראלי בחברת אינטרספייס?

תלוי איך הגעתם אליהם?

במידה ואתם צרכנים טובים וניגשתם לרשימת הרשמים המוסמכים על-ידי איגוד האינטרנט תגיעו לעמוד הזה ותגלו שדומיין ישראלי עולה 79 ש"ח לשנה (ראו השוואה לרשמים הנוספים):

interspace-1.png

אבל במידה והגעתם אל החברה ממקום אחר, נגיד ממנוע חיפוש, תמצאו בעמוד הבית מחיר קצת שונה:

interspace-2.png

למה? כי אפשר.

סיכום אסיפת איגוד אינטרנט

כחבר חדש שמחתי להשתתף השבוע באסיפה השנתית של איגוד האינטרנט הישראלי וברצוני לסכם מספר דברים קטנים שכן הפרוטוקול המלא בודאי יופץ בקרוב. נפתח במספר תודות:

ראשית, תודה לחברי ועד האיגוד ולעובדיו על ארגון יעיל של האסיפה. למרות רינונים בעבר על הבורקסים של אנשי הועד (שכנראה לא קיימים), אפילו בייגלה מצוקמק לא הוגש. שנית, תודה לעשרות חברי האיגוד, ותיקים וחדשים, אשר הגיעו לאסיפה ונטלו חלק פעיל בדיון ובהצבעות. לבסוף, תודה לרועי שלומי אשר בביקורת הפומבית שהעביר על התנהלות האיגוד הביא לאפשרות לשינוי מספר דברים.

האסיפה

  • האסיפה נפתחה בשעה ארבע בדברים של רימון לוי (נשיא האיגוד) ושל דורון שקמוני (חבר ועד) אשר סקרו את פעילות האיגוד בשנה שעברה. הסקירה שלהם כללה גם דברים יותר כלליים אודות האיגוד ולכן הועלו טענות מצד מספר חברים חדשים כי הדוברים עוסקים בדברים שלא צריכים לעלות באסיפה אלא רצוי שיופצו כחומר כתוב. אני בעד שהחומר יופץ גם כחומר כתוב אך מצאתי את הדברים מעניינים וקשורים לאסיפה במיוחד שבמהלך הסקירות הוצגו תשובות לחלק מהשאלות שהועלו על-ידי רועי ואחרים. כמובן שתוך כדי הסקירות התפתח מיני דיון.
  • בנושא מחירי שמות המתחם עלתה בקשה (ישנה) לקבל את המחיר אותו גובה האיגוד מהרשמים המוסמכים. דורון שקמוני סירב לגלות את המספר המדוייק. הטיעון שלו הוא שזה יגרום לאיזה כאוס כלכלי לא ברור. על הועד לפרסם נייר עמדה המסביר את הסיבות לאי חשיפת המספר. בכל מקרה די ברור כי הסכום הוא בסביבות 50 ש"ח + מע"מ. אגב, מקריאה של חוזה ההתקשרות של האיגוד מול הרשמים לא מצאתי מניעה חוזית לפרסום.
  • במהלך הסקירה של דורון הוזכרה הפעילות של האיגוד בנושא המאבק בחוק המאגר הביומטרי. רועי שאל מדוע האיגוד עוסק בכך שכן אין זה תחום הכלול במטרות האגודה. בניגוד לשאר השאלות שהועלו ונענו הפעם לדורון לא היתה תשובה של ממש. אני מצפה מהועד לפעול למען מטרות האגודה בלבד ונושאים הקשורים בצורה רופפת יועלו לדיון והחלטה באסיפה.
  • מבקר האיגוד, רו"ח דב פניני, הציג את הדוח שלו. הממצאים: אפס ליקויים. הכל תקין. בלי קשר לדוח ביקש רימון לוי מהחבר האיגוד החדש, שוקי גלילי, לחשוף את המידע שלטענתו קיים בנוגע לאי סדרים ו/או מנהל לא תקין ו/או שחיתות (או השד יודע מה) בהנהלת האיגוד. שוקי אמר שהוא לא מוכן לחשוף את המידע באסיפה בכדי "לא להלבין את פני האנשים". לדעתי, שוקי חייב להעביר את המידע הקיים ברשותו, אם קיים, למבקר האיגוד. במידה ולא יקבל תגובה בזמן סביר, או שלא יקבל תשובה המניחה את הדעת, עליו להעביר את המידע לרשם העמותות ואף לעיתונות.
  • הדוחות של מבקר האיגוד ושל רואה החשבון אושרו בהצבעה והוערכה ההתקשרות עימם לשנה נוספת (שאגב מסתיימת בקרוב).
  • לאחר הפסקה קצרה עברנו לדיון בנושא השינויים בתקנון. לפי הנוהל נספרו חברי האיגוד הנמצאים במקום והסתבר שחלקם כבר עזב. אהוד קינן כתב ב- ynet ש"חלק ניכר מהחברים החדשים, שהותשו מהדיונים, נאלצו לעזוב לפני שלב ההצבעות". לא ראיתי אף אחד שאילץ מישהו לעזוב. מדובר כנראה באסיפות הורים או מטפלת שצריכה להשתחרר. חבל שהוא לא ציין בהוגנות שגם חלק מהחברים הותיקים פרש. לפני תחילת האסיפה שוחחתי עם מספר ידידים שכמוני הצטרפו לאחרונה לאיגוד. הופתעתי לשמוע מחלקם שהם לא קראו את התקנון ואת ההצעה לשינויים בו. סיון ישע (חבר הועד) הציג את השינויים שמציע הועד. בסיכומו של דבר לא התקבלה ההצעה לתקופת המתנה של שנה עבור חברים חדשים. כן אושרה הגדלת מספר חברי הועד משבעה לתשעה והארכת כהונתם לשלוש שנים. לא בדיוק ברור לי למה חלק מהחברים התנגד לשינוי הזה והבקשה נראת לי סבירה בהחלט.

פנינו אל העתיד

  • חברי האיגוד צריכים להחליט כיצד יראה האיגוד בעתיד. האם הם רוצים שיהפוך לגוף העוסק ברישום שמות מתחם בלבד או שיש להקצות חלק מהכספים גם לפעילויות אחרות. אני עם הצד השני אך השאלה היא גם של מינון. יש מקום להוזלת מחירי שמות המתחם.
  • הועד התחייב לבחון את פרסום הפרוטוקלים של ישיבותיו וכן את עלות שמות המתחם לרשמים.
  • מכיוון שלא קיימים דרכי תקשורת בין חברי האיגוד העלתי רעיון להקים פורום ו/או רשימת דיון.
  • בימים הקרובים אשתדל להעביר לועד האיגוד מספר הצעות ובקשות. אלווה את ההצעות בהצעה ליטול חלק ביישומן. אני מאד מקווה שחלק מהחברים החדשים ייזמו פעילות ולא רק יחכו לבחירות או לאסיפה הבאה.

למרות שאני לא מסכים עם חלק מהצעותיו, רועי הניע מהלך חשוב. רועי חושב שחובת ההוכחה היא של ועד האיגוד. אני חושב שלא רק. נכון להיום, אנחנו, רועי, אחרים ואני, חברי איגוד. ככאלה האחריות היא גם שלנו.

קצרים 47/2008 – דומיינים, בוקסי, וורדקמפ ואסירים

לפני כמעט שנתיים כתבתי על מזימת ההוסף וזרוק שבא אנשים טובים רושמים דומיינים לכמה ימים, בודקים אפשרות לעשות מהדומיין כסף באמצעות פרסומות, ובמידה ואין אפשרות זורקים את הדומיין ומקבלים החזר. בזמנו התופעה הקיפה כ- 90% מהדומיינים הנרשמים. בחודש יוני ICANN הוסיף אמצעי מנע נגד התופעה בצורת תשלום של 20 סנטים שלא יוחזרו לרשם במידה והתופעה קיימת אצלו בהיקף גדול. התוצאה – ירידה של 84% בזריקת דומיינים.

————————-

מזל טוב לתום מצוות בוקסי (וגם מצוות בלוגלי) על הגיוס האחרון.

————————-
וורדקמפ ישראל 2008 עבר – ראו מה אנשים כתבו וצילמו. (תמונה מאת עירא אברמוב).

3036041386_238b1e6828.JPG

————————-

ומשהו מקצועי לסיום: גדעון עזרא פותר את בעיות המים של ישראל על-ידי צמצום מקלחות של אסירים.

קצרים 45/2008 – כרום, דומיינים גנובים וכדורגל

גוגל אולי לא מצפים לנתח שוק מסויים עבור הדפדפן החדש כרום אבל בחודש אוקטובר היה הנתח שלהם בבלוגלי 2.46% (66.46% לאקספלורר, 28.58% לשועל והשאריות לאחרים).

אדוה לוטן מתמצתת בעברית את סיפור גניבת הדומיין של MakeUseOf. כמו בסרטים יש סוף טוב.

על לייב-בלוגינג בטח שמעתם אבל על לייב-בלוגינג ממשחק כדורגל? אמנם דרך הטלפון אבל שלמה מן, מהבלוג "המכתש בגבעתיים", שידר בבלוג את המשחק בין אחי נצרת והפועל רמת-גן (0:3 למי שמתעניין). השידור התעדכן כל כמה דקות זכה לכ- 1,500 כניסות ולעשרות תגובות.

קצרים 43/2008 + עידכון אבטחה לוורדפרס

הגיע הזמן – שילוב של גוגל אדסנס ואנליטיקס.

חברת פליגון בע"מ היא החברה החמישית במספר שהוסמכה על-ידי איגוד האינטרנט לרישום דומיינים ישראליים. היא מציעה דומיינים ב- 80 ש"ח לשנה וב- 65 ש"ח לשנה ראשונה למעבירים אליה דומיין קיים. להשוואה בין כל הרשמים ראו כאן.

גרסה 2.6.3 של וורדפרס יצאה אתמול בלילה עקב גילוי פרצת אבטחה בספריה חיצונית (snoopy library). אין חובה לעידכון מלא אלא ניתן להחליף את הקובץ של הספריה ואת קובץ הגרסה. אני מניח שהדברים נכונים גם עבור הגרסה העברית של וורדפרס.